Perchè la Germania non poteva arrivare in finale
E anche "Perchè cavolo allora, sapendolo, ho scommesso comunque sulla Germania?".
E pure "Polpo Paul sta minchia".
Dunque, martedì scorso ho fatto la prima scommessa calcistica della mia vita: una combinata sulle vittorie di Olanda e Germania.
Purtroppo la Germania ha perso e quindi non ho vinto tutti i soldi che avrei dovuto vincere.
La cosa che più mi da fastidio è che avevo trovato dei segnali inequivocabili che lasciavano capire che la Germania non sarebbe arrivata in finale e li ho ingenuamente ignorati.
Seguite i miei due semplici ragionamenti.
Nel 2002 la Germania ha segnato 8 gol nella gara di apertura, e alla fine è arrivata in finale.
Nel 2006 la Germania ha segnato 4 gol nella gara di apertura ed è uscita in semifinale.
Nel 1998, addirittura, ha segnato 2 gol ed è uscita ai quarti.
Cosa ci dice tutto ciò? Che segnando 2 gol la Germania arriva ai quarti, se ne segna il doppio arriva in semifinale e se ne segna ancora il doppio arriva in finale.
Potenzialmente, per vincere il mondiale la germania dovrebbe segnare 16 gol nella gara d'esordio.
Comunque, quest'anno la Germania ha segnato 4 gol all'esordio ed infatti si è fermata in semifinale.
Ma c'è di più!
Osservate questo schema:
Germania-Australia 4-0
Germania-Serbia 0-1
Germania-Argentina 4-0
Germania-Spagna 0-1
Capite? Se la Germania vince 4-0 contro una squadra il cui nome inizia per A, poi perde 0-1 contro una squadra il cui nome inizia per S. Era così ovvio!!!
Ho esposto queste teorie al ragazzo di mia sorella, che è tedesco, e anche lui ha concordato con me che tutto ciò ha perfettamente senso.
C'erano segni inequivocabili che la Germania avrebbe perso, ma questi mi sembrano degli strascichi di Lost che ti stai portando dietro… è finito purtroppo.
In Lost le cose non erano mica così lampanti… Comunque, chi sei? Firmati!
caro anonimo, mi dispiace: non hai capito un punto molto importante.
Non c'entra Lost: mio fratello ragiona sempre così.
Cos'è Lost?